Il s'agit bien sûr des ouvrages que les médias, c'est-à-dire ceux qui les contrôlent et
leurs chiens de garde essaient d'enterrer, d'ignorer. Car ils révèlent des faits troubles, des zones
d'ombre, des horreurs aussi, qu'on ne trouve ni dans les best-sellers, ni dans les essais qu'on voit
dans les vitrines des librairies, ni dans les émissions audio-visuelles censées rendre compte
des nouveautés éditoriales, ni dans les propos d'intellectuels habitués au traitement
médiatique. "Ce sont des ouvrages tendancieux", diraient-ils peut-être ! Certes, et leur parti pris à eux
à l'égard de ceux qui ont encore le courage de s'exprimer, est bien très objectif, n'est-ce pas ?
Rentrent dans cette catégorie des livres dont on tait l'existence, les
ouvrages sur le 11 septembre qui ne sont pas des productions d'historiens-vedettes, ni de philosophes
autoproclamés dont la philosophie à trois sous n'est connue que d'eux-mêmes, ni de journalistes
d'investigations, ce ne sont pas non plus des enquêtes bidon mais de véritables essais qui posent de bonnes
questions, rapportent des faits réels et non des supputations accusatrices sans fondements, et rendent
comptent des recherches scientifiques pour expliquer ce qui est possible et ce qui ne l'est pas.
En matière d'édition en France, l'aventure qu'y a connue l'historien britannique Eric John Hobsbawm
[1] pour faire publier
L'Âge des extrêmes : Le Court
Vingtième Siècle, 1914-1991 est révélatrice de la pensée unique qui l'a gangrenée.
La faillite organisée à l'encontre d'un éditeur qui a publié un ouvrage à succès mais pas au goût des
gens de la paresse mentale, succès à l'encontre de la pensée unique, celui de Thierry Meyssan
(
L'effroyable imposture) pour ne pas le citer, est riche d'enseignements sur les maîtres
de la pensée unique et ce dont ils sont capables.
Il faut chercher du côté du Canada ou de la Belgique pour trouver des ouvrages francophones critiques sortant
du moule de la pensée unique, ou des thèmes inédits jusqu'alors pour ne pas dire tabous - pensons par
exemple, à l'ouvrage de Jean-Éric Blanrue, aux Confessions de John Perkins, pour ne parler que de ceux-là.
Nous en sommes prévenus : la pensée unique ne tolère pas de déviance et on n'arrête pas de nous
rappeler que nous sommes dans une démocratie, au pays de la liberté d'expression !
De deux choses, l'une, soit la pensée unique n'a pas de place dans une démocratie soit cette
démocratie est largement piétinée et corrompue pour ne pas dire en bonne voie vers une dictature.
Dans la mesure du possible surtout en fonction de notre disponibilité, nous ferons des comptes
rendus plus détaillés de ces ouvrages qui éclairent le fonctionnement de notre monde livré à la
marchandisation à tout crin. Dans l'attente, nous proposons des présentations rapides pour aider à
situer ces ouvrages.
Bonne lecture !
[1] Après avoir fait publier son ouvrage dans le monde
anglo-saxon, ouvrage qui avait été bien accueilli partout,
Eric John Hobsbawm s'est adressé aux éditeurs français. Surprise totale, tous lui ont répondu poliment
mais négativement avec diverses raisons dont celle qui dit en substance que le thème de son ouvrage
(questionnement sur le communisme au XXe siècle) ne répond plus aux attentes du public français.
Qui connaît mieux les lecteurs que les éditeurs ? Qui peut mettre en doute les paroles de ces derniers ?
Et pourtant quand l'ouvrage est paru en Belgique, puis a été diffusé en France, le succès était tel que la
maison d'édition belge a été obligée de faire plusieurs tirages pour répondre aux attentes du public
francophone, celui de France compris. Nous en sommes là.
